麦弗逊、双叉臂、多连杆,这三种悬架到底哪种更好?

[复制链接]
查看: 8428|回复: 8

724

主题

45

回帖

2223

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2223
发表于 2021-2-27 06:20:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
“本文章已经通过区块链技术进行版权认证,禁止任何形式的改编转载抄袭,违者追究法律责任”
我们知道汽车的组成非常复杂,但其中最重要的还是汽车的三大件了。人们就算不了解车的所有构造,但是对于三大件也是一定听说过的。三大件中的悬架对于一辆车是非常重要的,一个好的悬架对于车的的性能来说是至关重要的。悬架的种类也是有很多种,最常见的麦弗逊、双叉臂、多连杆到底哪种悬架更好?看完或能明白。

麦弗逊、双叉臂、多连杆,这三种悬架到底哪种更好?-1.jpg

?
1、麦弗逊式悬架
麦弗逊式悬架是我们平常见到的最多的悬架,但不要以为这种悬架就很低端。虽然不少普通面包车都会用麦弗逊式悬架,这让很多人觉得这种悬架就很一般,价格也很便宜,实际上连保时捷的很多车型也是采用的麦弗逊式悬架。麦弗逊式悬架是问世近百年,是由麦弗逊所发明并一直沿用的。结构比较简单,而且体积较小,非常节省空间。但缺点就是侧向支撑不足,虽然有增加防倾杆改善,但还不足以根本解决。

麦弗逊、双叉臂、多连杆,这三种悬架到底哪种更好?-2.jpg

?
2、双叉臂式悬架
双叉臂式悬架由于有一上一下两根叉臂,能更好的控制车身的侧倾力,而支柱只需要承担车身重量,所以侧倾力非常小。但是缺点就是比麦弗逊式悬架结构复杂一些,所以成本上也是贵了一些。

麦弗逊、双叉臂、多连杆,这三种悬架到底哪种更好?-3.jpg

?
3、多连杆式独立悬架这种悬架是最为复杂的一种,需要的连杆数目很多,有三连杆,四连杆,五连杆。双叉臂式悬架的所有功能都可以拥有。而且分为前悬挂和后悬挂两种,如果是前悬挂的话,可以减少转向不足的缺点,转向的感觉更精准。如果是后悬挂的话,能改变侧倾时后轮的前束角,行驶时的感觉更舒适。缺点就是因为过于复杂而占用空间比较大,甚至还会牺牲一些后备箱的空间,成本上也是最贵的。

麦弗逊、双叉臂、多连杆,这三种悬架到底哪种更好?-4.jpg

?
所以不同的悬架有其不同的特点,车主们还是要根据自己的需要选择。
回复

使用道具 举报

1

主题

263

回帖

535

积分

微信用户

Rank: 4

积分
535
发表于 2021-2-27 06:22:13 | 显示全部楼层
赛车必须麦弗逊,首先结构简单碰烂了好维修,其次结构简单可靠性高,最后麦弗逊是反胎结构,车身压下去是低趴的那种,不容易翻,转向拉杆也不容易画圆弧,轮胎不会出现吃胎现象,省轮胎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

259

回帖

520

积分

高级会员

Rank: 4

积分
520
发表于 2021-2-27 06:22:32 | 显示全部楼层
双叉臂好
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

287

回帖

576

积分

高级会员

Rank: 4

积分
576
发表于 2021-2-27 06:22:45 | 显示全部楼层
这么说吧劳斯莱斯前面双叉臂后面多连杆,你自己查。后排是给老板坐的,多连杆好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

259

回帖

520

积分

高级会员

Rank: 4

积分
520
发表于 2021-2-27 06:23:26 | 显示全部楼层
怎么说吧 对比下 帕萨特B5 和后续车型就明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

469

主题

261

回帖

1933

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1933
发表于 2021-2-27 06:24:31 | 显示全部楼层
针对车的定位,所以考虑成本只是一方面,最主要结合空间
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

280

回帖

569

积分

微信用户

Rank: 4

积分
569
发表于 2021-2-27 06:26:20 | 显示全部楼层
双叉臂吧 毕竟是很多c级d级车都用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

263

回帖

535

积分

微信用户

Rank: 4

积分
535
发表于 2021-2-27 06:26:54 | 显示全部楼层
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

284

回帖

724

积分

微信用户

Rank: 4

积分
724
发表于 2021-2-27 06:28:21 | 显示全部楼层
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表